A kérdés azért különösen fontos ezekben a napokban Izraelben, mert a végéhez közeledik két Benjámin Netanjahuval kapcsolatos rendőrségi vizsgálat, és várhatóan már a napokban átadják a róluk elkészült összefoglalót Aviháj Mandelblit főügyésznek. A helyi médiába kiszivárgott hírek szerint a nagy értékben elfogadott ajándékok aktában és a Jediót Ahronót című újság tulajdonos-kiadójával folytatott esetleges médiabefolyásolási üzleti alku aktájában is megalapozottnak találták a rendőrök a vádakat, és legalábbis az első ügyet várhatóan bírósági vádemelési javaslattal készülnek továbbítani az államügyésznek.
A legfelsőbb bírósághoz beadott indítvány a rendőrség javaslattételét szerette volna megakadályozni, de a bírák indokolatlannak találták a kérést, mivel nem találták jogosnak a beavatkozás igényét. Azt is leszögezték jogi szakvéleményükben, hogy voltaképpen nem javaslatokról, hanem a nyomozás összegzéséről, és lezárásáról van csak szó. Az államügyész egy nappal korábban azt kérte, hogy a rendőrség addig ne hozza nyilvánosságra a Netanjahu-ügyekben kialakított álláspontját, amíg a legfelsőbb bíróság nem dönt a jobboldal egyik ismert ügyvédje által benyújtott petícióról, de a bírák rendkívül gyorsan határoztak, és így a döntésükig eltelő idő nem késleltetheti tovább a rendőrséget. Izraelben az utóbbi hónapokban egyre több bírálat érte Aviháj Mandelblit államügyészt a kormányfő korrupciós ügyeinek különösen hosszasan elhúzódó elbírálása miatt.
A rendőrség főkapitánya már egy évvel ezelőtt bejelentette, hogy elkészültek a nyomozással, de az államügyész újabb és újabb részletek felderítésére szólította fel a nyomozókat.
MTI